AREsp 2420629 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padece de omissão: tratou de forma adequada a questão suscitada e o agravante não impugnou de forma específica a aplicação da Súmula 7/STJ, ônus que acarreta o não conhecimento do agravo, nos termos da legislação e da jurisprudência citadas.
- Parties
- Embargante: LOJAS RENNER S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOJAS RENNER S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão no julgado
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade
- 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padece de omissão: tratou de forma adequada a questão suscitada e o agravante não impugnou de forma específica a aplicação da Súmula 7/STJ, ônus que acarreta o não conhecimento do agravo, nos termos da legislação e da jurisprudência citadas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment