HC 737825 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não apresentou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão; o agravo regimental não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos exigidos pela Súmula 182/STJ; não foram demonstrados fatos novos ou elementos aptos a desconstituir a decisão; e o aprofundamento probatório pretendido seria incompatível com a via do habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Súmula 182/stj, Fraude À Licitação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Contradição nos fundamentos do acórdão
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Cabimento dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não apresentou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão; o agravo regimental não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos exigidos pela Súmula 182/STJ; não foram demonstrados fatos novos ou elementos aptos a desconstituir a decisão; e o aprofundamento probatório pretendido seria incompatível com a via do habeas corpus.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment