AREsp 2427430 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado aplicou o regime recursal adequado (CPC/2015), apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a embargante não demonstrou impugnação específica das súmulas nem a necessidade de reexame de premissas fático-probatórias que justificasse acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: ECOSERV PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE MÃO DE OBRA LTDA.; Embargado: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Execução Fiscal / Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão, Súmulas 7 E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ECOSERV PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE MÃO DE OBRA LTDA.
Embargante
FAZENDA NACIONAL
Embargado
Procedural Posture
Execução Fiscal / Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Existência ou não de omissão quanto às razões suscitadas no agravo em recurso especial e no agravo interno
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado aplicou o regime recursal adequado (CPC/2015), apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a embargante não demonstrou impugnação específica das súmulas nem a necessidade de reexame de premissas fático-probatórias que justificasse acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment