AREsp 2278653 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada analisou os pontos essenciais para o deslinde da controvérsia; não houve omissão, contradição ou obscuridade no sentido exigido pelo art. 1.022 do CPC/2015, e os embargos não podem ser usados para reexaminar o mérito ou obter efeitos modificativos do julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Reexame De Matéria De Mérito, Liminar, Efeito Suspensivo, Recurso Especial Inadmissibilidade, Improbidade Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial contra acórdão que defere liminar
- 2 Caracterização de omissão, contradição ou obscuridade passível de embargos de declaração
- 3 Impossibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscutir o mérito ou obter efeitos infringentes
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada analisou os pontos essenciais para o deslinde da controvérsia; não houve omissão, contradição ou obscuridade no sentido exigido pelo art. 1.022 do CPC/2015, e os embargos não podem ser usados para reexaminar o mérito ou obter efeitos modificativos do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment