AREsp 1394873 - ACORDAO
Ausentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC, o acórdão impugnado apresentou fundamentação suficiente e compatível com o Tema n. 339 do STF e com o art. 93, IX, da CF, de modo que os embargos, cuja finalidade seria modificar o julgado, devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fundamentação Das Decisões, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Tema 339 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
- 2 aplicação do Tema n. 339 do STF quanto à suficiência da fundamentação
- 3 compatibilidade da decisão com o art. 93, IX, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Ausentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC, o acórdão impugnado apresentou fundamentação suficiente e compatível com o Tema n. 339 do STF e com o art. 93, IX, da CF, de modo que os embargos, cuja finalidade seria modificar o julgado, devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto que reiterados embargos de declaração dessa natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment