REsp 2116162 - ACORDAO

REsp 2116162 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o tribunal de origem examinou e fundamentou a controvérsia (incluindo metodologia de cálculo da multa aplicando atualização pela SELIC e posterior aplicação de 20%), e o pedido de reabertura da matéria implicaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, os aclaratórios não se prestam a rediscutir matéria já decidida ou a transformar a decisão.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (acórdão Colegiado)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Multa De Mora, Reparação Voluntária E Eficaz (rve), Preclusão, Excesso De Execução
Processual Civil Execução Fiscal Embargos De Declaração Súmula 7/stj Multa De Mora Reparação Voluntária E Eficaz (rve) Preclusão Excesso De Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (acórdão Colegiado)

Legal Issues

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Interpretação dos dispositivos relativos ao cálculo da multa de mora (art. 37-A da Lei nº 10.522/2001 c/c art. 61 da Lei nº 9.430/1996 e arts. 2º e 3º do Decreto-Lei nº 1.736/1979)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o tribunal de origem examinou e fundamentou a controvérsia (incluindo metodologia de cálculo da multa aplicando atualização pela SELIC e posterior aplicação de 20%), e o pedido de reabertura da matéria implicaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, os aclaratórios não se prestam a rediscutir matéria já decidida ou a transformar a decisão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração