AREsp 2328787 - ACORDAO

AREsp 2328787 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado estava suficientemente fundamentado; a parte não impugnou especificamente o ponto relativo à prejudicialidade externa, incidindo a Súmula 182/STJ, e o reconhecimento da ausência de litigância de má-fé demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, não havendo, assim, omissão, contradição ou obscuridade passível de acolhimento nos aclaratórios.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão (julgamento Pela Segunda Turma)
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Litigância De Má Fé, Prejudicialidade, Art. 313, V, "a" Do CPC, Art. 80, I E V Do CPC, Art. 81 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Acórdão (julgamento Pela Segunda Turma)

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade)
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos para observância da Súmula 182/STJ
  3. 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado estava suficientemente fundamentado; a parte não impugnou especificamente o ponto relativo à prejudicialidade externa, incidindo a Súmula 182/STJ, e o reconhecimento da ausência de litigância de má-fé demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, não havendo, assim, omissão, contradição ou obscuridade passível de acolhimento nos aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de Declaração rejeitados
  • Advertência de que a reiteração dos embargos será considerada expediente protelatório sujeito a multa