AREsp 2395690 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não se verifica omissão no acórdão embargado: a matéria foi apreciada e decidida pelo Tribunal de origem; os embargos constituem tentativa de rediscussão do mérito; houve deficiência de fundamentação no recurso especial por falta de indicação do dispositivo legal impugnado; e questões não devolvidas ao STJ (como aspectos dos arts.10 e 11 da Lei 8.429/92) não podem ser apreciadas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Lei 8.429/1992, Lei 14.230/2021, Súmula 284/stf, Efeito Devolutivo Recursal, Rediscussão Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por suposta omissão (art. 1.022, II, CPC)
- 2 Obrigação do julgador de rebater individualmente todas as alegações
- 3 Preclusão e extensão do efeito devolutivo recursal
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não se verifica omissão no acórdão embargado: a matéria foi apreciada e decidida pelo Tribunal de origem; os embargos constituem tentativa de rediscussão do mérito; houve deficiência de fundamentação no recurso especial por falta de indicação do dispositivo legal impugnado; e questões não devolvidas ao STJ (como aspectos dos arts.10 e 11 da Lei 8.429/92) não podem ser apreciadas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment