AREsp 2404644 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por unanimidade por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, por se tratar de tentativa de rediscussão do mérito; ademais, o STJ não poderia analisar a alegada violação ao art. 97 do CTN por tratar-se de reprodução de preceito constitucional e a questão demandar exame de lei e decretos estaduais (Lei Estadual 17.293/2020 e Decretos 65.252/2020 a 65.255/2020), matéria obstada pela Súmula 280/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, ICMS, Alíquota De ICMS Em Operações Com Veículos Novos, Art. 97 Do CTN, Súmula 280/stf, Lei Estadual 17.293/2020, Decretos Estaduais 65.252/2020, 65.253/2020, 65.254/2020 E 65.255/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de o STJ analisar alegação de violação ao art. 97 do CTN
- 3 Incidência da Súmula 280/STF por envolver análise de lei local e decretos estaduais
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por unanimidade por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, por se tratar de tentativa de rediscussão do mérito; ademais, o STJ não poderia analisar a alegada violação ao art. 97 do CTN por tratar-se de reprodução de preceito constitucional e a questão demandar exame de lei e decretos estaduais (Lei Estadual 17.293/2020 e Decretos 65.252/2020 a 65.255/2020), matéria obstada pela Súmula 280/STF.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Advertida a parte de que reiteração será considerada expediente protelatório sujeito a multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment