AREsp 2482286 - ACORDAO

AREsp 2482286 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constataram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; as alegações da embargante configuram tentativa de rediscussão do mérito (necessitando revolvimento de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ) e não indicou normas não apreciadas, justificando o óbice da Súmula 284/STF; a decisão originária foi suficientemente motivada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual Da Segunda Turma (06/08/2024 a 12/08/2024)
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, ICMS, Serviço De Telecomunicação, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Reexame De Fatos E Provas, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Sessão Virtual Da Segunda Turma (06/08/2024 a 12/08/2024)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
  2. 2 Incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação de normas não apreciadas
  3. 3 Vedação de revolvimento do conjunto probatório em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constataram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; as alegações da embargante configuram tentativa de rediscussão do mérito (necessitando revolvimento de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ) e não indicou normas não apreciadas, justificando o óbice da Súmula 284/STF; a decisão originária foi suficientemente motivada.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de Declaração rejeitados.
  • Advertência de que reiterá-los será considerado expediente protelatório sujeito à multa prevista no Código de Processo Civil.