AREsp 2410760 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015; a insurgência busca, na verdade, rediscutir o mérito do acórdão que concluiu pela ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos da Súmula 182/STJ, entendimento que permanece aplicável no STJ, e portanto não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão, Rediscussão Da Matéria De Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Cabimento de Embargos de Declaração para rediscussão da matéria de mérito
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ quanto à impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015; a insurgência busca, na verdade, rediscutir o mérito do acórdão que concluiu pela ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos da Súmula 182/STJ, entendimento que permanece aplicável no STJ, e portanto não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advertir que a reiteração dos Embargos será considerada expediente protelatório sujeita à multa prevista no Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment