REsp 2111654 - ACORDAO

REsp 2111654 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC/2015); as alegações visavam rediscutir o mérito já analisado, o Agravo Interno não impugnou o fundamento relativo ao art. 1.022 atraindo a Súmula 182/STJ, e o Recurso Especial encontra óbices das Súmulas 5 e 7/STJ e 282/STF, o que inviabiliza o conhecimento do recurso e afasta a adequação dos embargos para alterar o decidido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, ANS, Plano De Saúde, Proporcionalidade Da Multa, Termo De Ajustamento De Conduta, Súmulas 5, 7 E 182 STJ, Súmula 282 STF, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 Cabimento dos Embargos de Declaração para rediscussão de mérito
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ sobre fundamento não impugnado no agravo interno

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC/2015); as alegações visavam rediscutir o mérito já analisado, o Agravo Interno não impugnou o fundamento relativo ao art. 1.022 atraindo a Súmula 182/STJ, e o Recurso Especial encontra óbices das Súmulas 5 e 7/STJ e 282/STF, o que inviabiliza o conhecimento do recurso e afasta a adequação dos embargos para alterar o decidido.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de Declaração rejeitados
  • Advertência de que reiterá-los será considerado expediente protelatório sujeito a multa prevista no Código de Processo Civil