AREsp 2357074 - ACORDAO
Acolheram-se os embargos de declaração porque os embargantes não foram intimados para, na forma do art. 1.024, § 3º, do CPC, complementar as razões recursais após o recebimento dos embargos como agravo regimental, devendo ser determinada tal intimação, conforme entendimento fixado no precedento citado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intimação Para Complementação De Razões Recursais, Recebimento Como Agravo Regimental, Aplicação Por Analogia Do CPC Ao Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Necessidade de intimação dos embargantes para complementar as razões recursais quando embargos de declaração são recebidos como agravo regimental
- 2 Aplicação por analogia do art. 1.021, § 1º, do CPC ao processo penal
- 3 Vício decorrente da não observância do art. 1.024, § 3º, do CPC
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração porque os embargantes não foram intimados para, na forma do art. 1.024, § 3º, do CPC, complementar as razões recursais após o recebimento dos embargos como agravo regimental, devendo ser determinada tal intimação, conforme entendimento fixado no precedento citado.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos
Orders
- Intimar o embargante para, caso entenda necessário, complementar o recurso interposto, na forma do art. 1.024, § 3º, do CPC, nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment