EREsp 1746110 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou na decisão embargada vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; os esclarecimentos pretendidos configuram mera rediscussão de matéria já decidida, não sendo cabível o recurso integrativo.
- Parties
- Embargante: MARINEZ TAJRA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Omissão, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARINEZ TAJRA LOPES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão atacado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 Possibilidade de utilização dos embargos para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou na decisão embargada vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; os esclarecimentos pretendidos configuram mera rediscussão de matéria já decidida, não sendo cabível o recurso integrativo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment