EAREsp 2226227 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão no acórdão embargado, sendo a matéria devidamente apreciada; as alegações do embargante visavam à rediscussão do mérito, o que não é cabível em embargos declaratórios; e a comprovação da atualidade do acórdão paradigma deve ocorrer nos Embargos de Divergência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Na Primeira Seção Em Sessão Virtual (14/08/2024 a 20/08/2024)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Seção do STJ (sessão virtual de 14/08/2024 a 20/08/2024).
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Atualidade De Acórdãos Paradigma, Negativa De Prestação Jurisdicional, Rediscussão Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Na Primeira Seção Em Sessão Virtual (14/08/2024 a 20/08/2024)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC/2015
- 2 Atualidade do acórdão paradigma exigida pelo art. 266 do RISTJ
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão no acórdão embargado, sendo a matéria devidamente apreciada; as alegações do embargante visavam à rediscussão do mérito, o que não é cabível em embargos declaratórios; e a comprovação da atualidade do acórdão paradigma deve ocorrer nos Embargos de Divergência.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Seção do STJ (sessão virtual de 14/08/2024 a 20/08/2024).
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment