AREsp 2606123 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado é suficientemente fundamentado, não apresenta omissão, obscuridade ou contradição atendidas pelo art. 619 do CPP, e porque a pretensão de revisar a decisão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, eventual análise de violação constitucional é competência do STF.
- Parties
- Embargante: MARCO AURÉLIO LEMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Peculato, Atipicidade, Prequestionamento, Art. 619 Do CPP, Violação De Direitos Constitucionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO AURÉLIO LEMES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 619 do CPP quanto à admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 Atipicidade da conduta atribuída ao embargante (peculato)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado é suficientemente fundamentado, não apresenta omissão, obscuridade ou contradição atendidas pelo art. 619 do CPP, e porque a pretensão de revisar a decisão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, eventual análise de violação constitucional é competência do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment