AREsp 2246649 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não foi demonstrada qualquer hipótese prevista no art. 1.022 do CPC/2015; a Corte de origem enfrentou suficientemente a controvérsia e o agravante não atacou especificamente os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ; embargos não servem para reanálise do mérito nem para prequestionamento constitucional.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Agravo Em Recurso Especial, Reanálise Da Matéria De Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade apta a ensejar acolhimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Possibilidade de uso de embargos de declaração para prequestionamento de dispositivos constitucionais ou reanálise do mérito
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não foi demonstrada qualquer hipótese prevista no art. 1.022 do CPC/2015; a Corte de origem enfrentou suficientemente a controvérsia e o agravante não atacou especificamente os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ; embargos não servem para reanálise do mérito nem para prequestionamento constitucional.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment