AREsp 2491968 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material: a matéria foi integralmente examinada pelo STJ, os embargos pretendem rediscutir o mérito e atacar fundamento que não foi impugnado tempestivamente, estando preclusa a questão e aplicando‑se a Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão (julgamento Pela Segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Preclusão, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão (julgamento Pela Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 rediscussão da matéria de mérito por meio de embargos de declaração
- 3 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material: a matéria foi integralmente examinada pelo STJ, os embargos pretendem rediscutir o mérito e atacar fundamento que não foi impugnado tempestivamente, estando preclusa a questão e aplicando‑se a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do Agravo em Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment