REsp 2120487 - ACORDAO

REsp 2120487 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado fundamentadamente identificou óbices sumulares (Súmulas 7 e 211 do STJ e Súmula 284 do STF), não configurando omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque os embargos não são meio apropriado para rediscussão da matéria de mérito.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (acórdão)
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Cumprimento De Sentença Contra a Fazenda Pública, Súmulas 7, 211 Do STJ E 284 Do STF, Prequestionamento, Cabimento Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (acórdão)

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 Aplicação das Súmulas 7 e 211 do STJ e da Súmula 284 do STF como óbices ao Recurso Especial
  3. 3 Impossibilidade de rediscussão de matéria de mérito por via dos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado fundamentadamente identificou óbices sumulares (Súmulas 7 e 211 do STJ e Súmula 284 do STF), não configurando omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque os embargos não são meio apropriado para rediscussão da matéria de mérito.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os Embargos de Declaração
  • Advertir que a reiteração dos Embargos será considerada expediente protelatório sujeito a multa prevista no Código de Processo Civil