AREsp 2231523 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do NCPC, por configurarem mera tentativa de rediscussão do julgado e por existirem fundamentos autônomos e não impugnados no aresto recorrido, com aplicação da Súmula n.º 283/STF por analogia, preservando-se a decisão anterior.
- Parties
- Embargantes: ETELVINA SEBASTIANA DE FÁTIMA ESTRELA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Virtual Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do NCPC, Súmula N.º 283 Do STF, Súmula Nº 284/stf, Litisconsórcio Necessário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ETELVINA SEBASTIANA DE FÁTIMA ESTRELA E OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Virtual Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição ou erro material)
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos para rediscussão do julgado
- 3 Participação do cônjuge em litisconsórcio necessário como matéria de ordem pública e momento de sua arguição
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do NCPC, por configurarem mera tentativa de rediscussão do julgado e por existirem fundamentos autônomos e não impugnados no aresto recorrido, com aplicação da Súmula n.º 283/STF por analogia, preservando-se a decisão anterior.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Decisão mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment