AREsp 2582124 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram convertidos em agravo interno por aplicação do princípio da fungibilidade; a decisão da Corte de origem não padeceu de omissão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, as certidões de nascimento não foram reconhecidas como prova nova por não preencherem os requisitos do art. 966, VII, do CPC/2015, e acolher a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Autora/embargante: Elza Moreira de Morais; Réu/embargado: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Interno (sobre Ação Rescisória) / Julgamento Colegiado Segunda Turma (decisão Final: Agravo Negado Provimento)
- Outcome
- Embargos de Declaração recebidos como Agravo Interno, ao qual se nega provimento (agravo negado provimento)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Ação Rescisória, Aposentadoria Por Idade, Trabalhador Rural, Prova Nova, Erro De Fato, Fungibilidade Recursal, Instrumentalidade Das Formas, Súmula 7/stj, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Elza Moreira de Morais
Autora/embargante
INSS
Réu/embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Interno (sobre Ação Rescisória) / Julgamento Colegiado Segunda Turma (decisão Final: Agravo Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 configuração de erro de fato apto a ensejar ação rescisória
- 3 caracterização de prova nova nos termos do art. 966, VII, CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram convertidos em agravo interno por aplicação do princípio da fungibilidade; a decisão da Corte de origem não padeceu de omissão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, as certidões de nascimento não foram reconhecidas como prova nova por não preencherem os requisitos do art. 966, VII, do CPC/2015, e acolher a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Embargos de Declaração recebidos como Agravo Interno, ao qual se nega provimento (agravo negado provimento)
Orders
- Receber os Embargos de Declaração como Agravo Interno
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment