EREsp 2049067 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por serem manifestamente inadmissíveis para promover o reexame do acórdão; não se identificar omissão, obscuridade, contradição ou erro material e o acórdão impugnado estar em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ (incidindo a Súmula 168/STJ), além de que eventual modificação demandaria revolvimento de provas e fatos, inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Embargante: Mauro Alves de Araujo; Embargante: Jose Pedro Menten
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 168/stj, Súmula 7/stj, Taxa De Manutenção, Contrato Padrão, Recursos Especiais Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mauro Alves de Araujo
Embargante
Jose Pedro Menten
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para reexame da causa
- 2 Aplicação da Súmula 168/STJ e impossibilidade de embargos de divergência quando jurisprudência está unificada
- 3 Inviabilidade de revolvimento de prova e fato em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por serem manifestamente inadmissíveis para promover o reexame do acórdão; não se identificar omissão, obscuridade, contradição ou erro material e o acórdão impugnado estar em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ (incidindo a Súmula 168/STJ), além de que eventual modificação demandaria revolvimento de provas e fatos, inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
- Advertir as partes de que a oposição de novos embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment