AREsp 2469763 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado e não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a matéria suscitada implicaria reexame de prova e fatos, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; além disso, não se pode apreciar questão constitucional no âmbito do Recurso Especial, razão pela qual não há omissão a ser sanada e o recurso revela caráter de rediscussão do mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Execução Fiscal, IPTU, CIP, Alienação Fiduciária, Súmula 7/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 Possibilidade de rediscussão da matéria fático-probatória em Recurso Especial (vedada pela Súmula 7/STJ)
- 3 Competência para análise de questões constitucionais em Recurso Especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado e não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a matéria suscitada implicaria reexame de prova e fatos, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; além disso, não se pode apreciar questão constitucional no âmbito do Recurso Especial, razão pela qual não há omissão a ser sanada e o recurso revela caráter de rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados
- Advertência de que reiteração será considerada expediente protelatório sujeito à multa prevista no Código de Processo Civil (art. 538, parágrafo único)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment