AREsp 2496849 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido enfrentou fundamentadamente os pontos essenciais e concluiu pela ausência de comprovação de dano patrimonial efetivo ao Erário; acolher a pretensão exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Autor: MUNICÍPIO DE JUNCO DO SERIDÓ/PB; Apelante: JOSÉ IVALDO DE MORAIS; Apelante: RICARDO SIMPLÍCIO MOTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (sessão Virtual, Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Dano Ao Erário, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
MUNICÍPIO DE JUNCO DO SERIDÓ/PB
Autor
JOSÉ IVALDO DE MORAIS
Apelante
RICARDO SIMPLÍCIO MOTA
Apelante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (sessão Virtual, Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão relativa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Comprovação de dano patrimonial efetivo ao Erário
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido enfrentou fundamentadamente os pontos essenciais e concluiu pela ausência de comprovação de dano patrimonial efetivo ao Erário; acolher a pretensão exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment