AREsp 2479628 - DECISAO

AREsp 2479628 - DECISAO

Conhecido o agravo para conhecer do Recurso Especial, deu-se parcial provimento ao recurso especial com fundamento no entendimento do STF e da Primeira Turma do STJ sobre a aplicação da Lei 14.230/2021 e a destipificação de condutas previstas no art. 11 da Lei 8.429/1992, não sendo possível o reenquadramento da conduta em outro dispositivo do art. 11; por isso, extinguiu-se a Ação de Improbidade Administrativa. Ademais, não houve omissão apta a ser sanada por embargos de declaração, e a matéria fática foi obstada por preclusão e vedação à inovação recursal.

Parties
Autor: Ministério Público do Estado de Minas Gerais; Ré: Marilda Eni Coelho Reis
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo De Decisão / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para conhecer do Recurso Especial e dar-lhe parcial provimento, extinguindo a Ação de Improbidade Administrativa.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Revelia, Lei 14.230/2021, Lei 8.429/1992, Tema 1.199/stf, Continuidade Típico Normativa, Extinção Da Ação De Improbidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado de Minas Gerais

Autor

Marilda Eni Coelho Reis

Procedural Posture

Agravo De Decisão / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade dos efeitos materiais da revelia à Ação de Improbidade Administrativa
  2. 2 Existência ou não de omissão no acórdão quanto à incidência da Lei 14.230/2021
  3. 3 Prequestionamento e cabimento dos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Conhecido o agravo para conhecer do Recurso Especial, deu-se parcial provimento ao recurso especial com fundamento no entendimento do STF e da Primeira Turma do STJ sobre a aplicação da Lei 14.230/2021 e a destipificação de condutas previstas no art. 11 da Lei 8.429/1992, não sendo possível o reenquadramento da conduta em outro dispositivo do art. 11; por isso, extinguiu-se a Ação de Improbidade Administrativa. Ademais, não houve omissão apta a ser sanada por embargos de declaração, e a matéria fática foi obstada por preclusão e vedação à inovação recursal.

Court Disposition

Conheço do Agravo para conhecer do Recurso Especial e dar-lhe parcial provimento, extinguindo a Ação de Improbidade Administrativa.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.