Rcl 45127 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão ou obscuridade no acórdão embargado: o Agravo Interno não impugnou, de forma específica e motivada, os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e o óbice do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; os argumentos sobre inaplicabilidade da Súmula 182 e do IAC 14 foram suscitados apenas nos embargos, configurando inovação recursal inadmissível, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno Na Reclamação / Acórdão (primeira Seção, Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Reclamação, Súmula 182/stj, IAC 14
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Rio Grande do Sul
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno Na Reclamação / Acórdão (primeira Seção, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão ou obscuridade passível de correção por embargos de declaração
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ e do entendimento consolidado no IAC 14
- 3 Inovação recursal ao suscitar argumentos nos embargos que não constavam do agravo interno
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão ou obscuridade no acórdão embargado: o Agravo Interno não impugnou, de forma específica e motivada, os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e o óbice do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; os argumentos sobre inaplicabilidade da Súmula 182 e do IAC 14 foram suscitados apenas nos embargos, configurando inovação recursal inadmissível, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração (por unanimidade).
- Advertir que sua reiteração será considerada expediente protelatório sujeito à multa prevista no Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment