AREsp 2482858 - DECISAO
O acórdão embargado não apresentou omissão ou obscuridade nos termos do art. 1.022 e art. 489, §1º do CPC/2015; os embargantes não demonstraram dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento do recurso especial nem ofereceram elementos para afastar o óbice da Súmula 7 quanto ao reexame de matéria fático-probatória; portanto, os embargos de declaração, que não servem para rediscutir o mérito, foram rejeitados.
- Parties
- Embargantes: CICERO DOS SANTOS e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Obscuridade, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CICERO DOS SANTOS e outros
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória e aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 Demonstração de dissídio jurisprudencial e exigência de transcrição e cotejo analítico
Ratio Decidendi
O acórdão embargado não apresentou omissão ou obscuridade nos termos do art. 1.022 e art. 489, §1º do CPC/2015; os embargantes não demonstraram dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento do recurso especial nem ofereceram elementos para afastar o óbice da Súmula 7 quanto ao reexame de matéria fático-probatória; portanto, os embargos de declaração, que não servem para rediscutir o mérito, foram rejeitados.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment