AREsp 2681206 - DECISAO

AREsp 2681206 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado; o acórdão regional enfrentou e fundamentou a conclusão de má-fé, cuja apreciação demanda reanálise de provas, ficando assim obstada a reforma via recurso especial pela aplicação da Súmula n. 7 do STJ; os embargos configuram mera tentativa de rediscussão do mérito.

Parties
Embargante: MARIA DE JESUS NUNES MORAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Boa Fé Objetiva, Súmula 7/stj, Servidor Público, Cumprimento Individual De Decisão Coletiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DE JESUS NUNES MORAIS

Embargante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ quanto à vedação da reanálise de prova
  3. 3 Presunção da boa-fé objetiva e necessidade ou não de comprovação da boa-fé

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado; o acórdão regional enfrentou e fundamentou a conclusão de má-fé, cuja apreciação demanda reanálise de provas, ficando assim obstada a reforma via recurso especial pela aplicação da Súmula n. 7 do STJ; os embargos configuram mera tentativa de rediscussão do mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.