AREsp 2681206 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado; o acórdão regional enfrentou e fundamentou a conclusão de má-fé, cuja apreciação demanda reanálise de provas, ficando assim obstada a reforma via recurso especial pela aplicação da Súmula n. 7 do STJ; os embargos configuram mera tentativa de rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: MARIA DE JESUS NUNES MORAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Boa Fé Objetiva, Súmula 7/stj, Servidor Público, Cumprimento Individual De Decisão Coletiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE JESUS NUNES MORAIS
Embargante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ quanto à vedação da reanálise de prova
- 3 Presunção da boa-fé objetiva e necessidade ou não de comprovação da boa-fé
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado; o acórdão regional enfrentou e fundamentou a conclusão de má-fé, cuja apreciação demanda reanálise de provas, ficando assim obstada a reforma via recurso especial pela aplicação da Súmula n. 7 do STJ; os embargos configuram mera tentativa de rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment