REsp 2151795 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido parcialmente: as alegações quanto aos arts. 489 e 1.022 foram consideradas genéricas e insuficientes, aplicando-se a Súmula 284/STF por analogia, mas a multa imposta nos embargos de declaração foi afastada por não se demonstrar seu caráter manifestamente protelatório, tendo os embargos buscado prequestionamento em conformidade com a Súmula 98/STJ.
- Parties
- Recorrente: MARIA ILMA DE MORAIS CLIMACO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Dou parcial provimento ao recurso especial para afastar a multa imposta à parte recorrente em embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios, Recurso Especial, Prequestionamento, Fundamentação Das Decisões (art. 489 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ILMA DE MORAIS CLIMACO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Aplicação da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015 por embargos de declaração tidos como protelatórios
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido parcialmente: as alegações quanto aos arts. 489 e 1.022 foram consideradas genéricas e insuficientes, aplicando-se a Súmula 284/STF por analogia, mas a multa imposta nos embargos de declaração foi afastada por não se demonstrar seu caráter manifestamente protelatório, tendo os embargos buscado prequestionamento em conformidade com a Súmula 98/STJ.
Court Disposition
Dou parcial provimento ao recurso especial para afastar a multa imposta à parte recorrente em embargos de declaração.
Orders
- Afastada a multa imposta nos embargos de declaração prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment