AREsp 2535982 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não apresentou obscuridade, contradição, omissão ou erro material; além disso, foi verificado que a Súmula 83 do STJ não foi impugnada no agravo em recurso especial, de modo que os aclaratórios configuram mera rediscussão da matéria já decidida, não cabível por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: JORGE ADALBERTO BOEIRA SURIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83 Do STJ, Requisitos Do Art. 1.022 Do Cpc/2015, Impugnação Específica (art. 253 Ristj; Art. 932 III Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE ADALBERTO BOEIRA SURIZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao exame de ataque à Súmula 83 do STJ
- 2 Presença dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da Corte de origem conforme art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não apresentou obscuridade, contradição, omissão ou erro material; além disso, foi verificado que a Súmula 83 do STJ não foi impugnada no agravo em recurso especial, de modo que os aclaratórios configuram mera rediscussão da matéria já decidida, não cabível por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment