REsp 1807471 - ACORDAO

REsp 1807471 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, e a questão suscitada dependia de revolvimento fático-probatório para ser apreciada, providência vedada em recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ, de modo que os aclaratórios não são meio adequado para rediscussão do mérito.

Parties
Embargante: CITEL COMÉRCIO IMPORTAÇÃO E TÉCNICA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Liquidação De Sentença, Coisa Julgada, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CITEL COMÉRCIO IMPORTAÇÃO E TÉCNICA LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 Existência de contradição/omissão/obscuridade no acórdão embargado (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscutir questões já decididas

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, e a questão suscitada dependia de revolvimento fático-probatório para ser apreciada, providência vedada em recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ, de modo que os aclaratórios não são meio adequado para rediscussão do mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração