REsp 2157266 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada analisou os pontos essenciais da controvérsia de forma suficiente e fundamentada, não configurando omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque os embargos visavam rediscutir o mérito e obter efeitos modificativos, hipótese inadequada para esse recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Prequestionamento, Efeitos Infringentes, Caráter Protelatório, Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência de omissão na decisão embargada
- 3 Caráter protelatório dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada analisou os pontos essenciais da controvérsia de forma suficiente e fundamentada, não configurando omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque os embargos visavam rediscutir o mérito e obter efeitos modificativos, hipótese inadequada para esse recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment