AREsp 2636853 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido; aplicar a exigência de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso em razão de a intimação do decisum recorrido ter ocorrido antes da vigência da nova redação do art. 1.003, §6º do CPC, reconhecendo que o feriado nacional não exige comprovação e que a admissibilidade reconhecida pelo tribunal de origem não vincula o STJ.
- Parties
- Embargante: MARCO ANTONIO DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Prazo Processual, Feriado Local, Admissibilidade, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTONIO DE MELO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Competência para análise dos requisitos de admissibilidade do Recurso Especial
- 2 Tempestividade do Recurso Especial e do Agravo em Recurso Especial
- 3 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido; aplicar a exigência de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso em razão de a intimação do decisum recorrido ter ocorrido antes da vigência da nova redação do art. 1.003, §6º do CPC, reconhecendo que o feriado nacional não exige comprovação e que a admissibilidade reconhecida pelo tribunal de origem não vincula o STJ.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment