AREsp 2655784 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão no acórdão embargado: a certidão de tempestividade do tribunal de origem não vincula o STJ e, na data da interposição do recurso (antes da vigência da redação trazida pela Lei n. 14.939/2024), exigia‑se a comprovação do feriado local no ato de interposição; a intempestividade é vício insanável que não pode ser suprido pelo art. 932, parágrafo único, do CPC.
- Parties
- Embargante: JORGE LUIS GODINHO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Admissibilidade De Recurso, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE LUIS GODINHO DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a certidão de tempestividade expedida pelo Tribunal de origem pode suprir a prova de feriado local
- 2 Momento em que deve ser comprovado o feriado local para fins de tempestividade (ato de interposição do recurso)
- 3 Aplicabilidade temporal da Lei n. 14.939/2024 (princípio tempus regit actum)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão no acórdão embargado: a certidão de tempestividade do tribunal de origem não vincula o STJ e, na data da interposição do recurso (antes da vigência da redação trazida pela Lei n. 14.939/2024), exigia‑se a comprovação do feriado local no ato de interposição; a intempestividade é vício insanável que não pode ser suprido pelo art. 932, parágrafo único, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment