AREsp 2448219 - ACORDAO

AREsp 2448219 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, o qual apreciou a matéria em colegiado; além disso, a modificação do entendimento exigiria o reexame de prova e fatos, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, de modo que os embargos visavam apenas rediscutir o mérito já fundamentado.

Parties
Embargante: RUMO MALHA OESTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Cumprimento De Sentença, Reexame De Provas, Inexequibilidade Da Obrigação, Enriquecimento Sem Causa, Astreintes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RUMO MALHA OESTE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
  3. 3 Alegação de inexequibilidade da obrigação e possível enriquecimento sem causa

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, o qual apreciou a matéria em colegiado; além disso, a modificação do entendimento exigiria o reexame de prova e fatos, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, de modo que os embargos visavam apenas rediscutir o mérito já fundamentado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.