AREsp 1154133 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque a parte não demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, limitando-se a impugnar os fundamentos do julgado; o alegado erro é de natureza decisória e não se enquadra no erro material corrigível por embargos declaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Erro Material, Efeitos Infringentes, Instrumentalidade Das Formas, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos embargos de declaração
- 2 Cabimento de efeitos infringentes dos embargos de declaração
- 3 Definição e limites do erro material para fins de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a parte não demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, limitando-se a impugnar os fundamentos do julgado; o alegado erro é de natureza decisória e não se enquadra no erro material corrigível por embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment