AREsp 2630413 - DECISAO

AREsp 2630413 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não impugnou especificamente os fundamentos indicados (Súmulas 5 e 7/STJ) como exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e não houve demonstração de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum impugnado.

Parties
Embargante: VELOCI RITTA DE RITTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5/stj E 7/stj, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VELOCI RITTA DE RITTA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite o Recurso Especial (art. 253, parágrafo único, do RISTJ)
  3. 3 Momento adequado para impugnação (agravo em recurso especial)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não impugnou especificamente os fundamentos indicados (Súmulas 5 e 7/STJ) como exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e não houve demonstração de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum impugnado.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente, sobre o mesmo assunto, sujeitará a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).