AREsp 2444881 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015 (não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e por se tratar de tentativa de rediscussão do acórdão; não se aplicou a multa do art. 1.026, § 2º, por serem primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Embargantes: GUAIUBA TRANSPORTES LTDA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Artigo 1.022 Do Cpc/2015, Artigo 1.026, § 2º, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUAIUBA TRANSPORTES LTDA E OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos para rediscussão do julgado
- 3 Aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015 (não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e por se tratar de tentativa de rediscussão do acórdão; não se aplicou a multa do art. 1.026, § 2º, por serem primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Não se aplica, no caso, a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment