CC 201675 - ACORDAO

CC 201675 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado apresenta fundamentação suficiente e o embargante não demonstrou a existência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a externar inconformismo com o não conhecimento do incidente pelo óbice da Súmula n. 182/STJ.

Parties
Embargante: O ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgamento Em Sessão Virtual (27/08/2024 a 02/09/2024)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Fornecimento De Fármaco, Conflito De Competência, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

O ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgamento Em Sessão Virtual (27/08/2024 a 02/09/2024)

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015
  2. 2 Presença ou ausência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado apresenta fundamentação suficiente e o embargante não demonstrou a existência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a externar inconformismo com o não conhecimento do incidente pelo óbice da Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.