CC 201675 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado apresenta fundamentação suficiente e o embargante não demonstrou a existência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a externar inconformismo com o não conhecimento do incidente pelo óbice da Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Embargante: O ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgamento Em Sessão Virtual (27/08/2024 a 02/09/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Fornecimento De Fármaco, Conflito De Competência, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
O ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgamento Em Sessão Virtual (27/08/2024 a 02/09/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015
- 2 Presença ou ausência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado apresenta fundamentação suficiente e o embargante não demonstrou a existência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a externar inconformismo com o não conhecimento do incidente pelo óbice da Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment