RHC 167520 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão impugnado: a questão foi decidida de forma clara e fundamentada em conformidade com a jurisprudência da Corte, havia óbice processual ao conhecimento do recurso que dispensou o exame de mérito e os aclaratórios refletiam mera irresignação e repetição indevida de impetrações.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Em Habeas Corpus, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Alegação de omissão no acórdão
- 2 Tempestividade dos embargos de declaração
- 3 Obstáculo processual ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão impugnado: a questão foi decidida de forma clara e fundamentada em conformidade com a jurisprudência da Corte, havia óbice processual ao conhecimento do recurso que dispensou o exame de mérito e os aclaratórios refletiam mera irresignação e repetição indevida de impetrações.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment