EREsp 2114658 - ACORDAO
O acórdão embargado contém fundamentação suficiente e examinou as questões capazes de infirmar sua conclusão; não se verificou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, sendo, portanto, imprópria a oposição de embargos de declaração e procedente a rejeição dos mesmos.
- Parties
- Embargante: ANA MARIA PINTO DE CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Habilitação De Sucessores, Legitimidade Sindical
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARIA PINTO DE CASTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Caracterização de omissão nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 Possibilidade de substituição de pensionista por sindicato quando óbito ocorre após o início do processo de conhecimento
Ratio Decidendi
O acórdão embargado contém fundamentação suficiente e examinou as questões capazes de infirmar sua conclusão; não se verificou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, sendo, portanto, imprópria a oposição de embargos de declaração e procedente a rejeição dos mesmos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment