AREsp 2661223 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição ou erro material a ser sanado; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, exigência que impede o conhecimento do agravo e obsta o exame de mérito do recurso especial, tornando inadequada a pretensão de rediscutir o mérito por meio dos presentes embargos; determinou-se advertência sobre futura multa por embargos manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeição dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Pressupostos Recursais, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à decisão que não admitiu o Recurso Especial e possibilidade de correção por embargos de declaração
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite o recurso especial (art. 253 RISTJ)
- 3 Efeito do não conhecimento do agravo em recurso especial sobre o exame de mérito do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição ou erro material a ser sanado; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, exigência que impede o conhecimento do agravo e obsta o exame de mérito do recurso especial, tornando inadequada a pretensão de rediscutir o mérito por meio dos presentes embargos; determinou-se advertência sobre futura multa por embargos manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Rejeição dos embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment