AREsp 2667905 - DECISAO

AREsp 2667905 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 83/STJ), e, portanto, não cabe sanar tal alegada falta via embargos de declaração, devendo a impugnação ter sido realizada no momento processual adequado (agravo em recurso especial).

Parties
Embargante: BECKHAUSER INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MALHAS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BECKHAUSER INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MALHAS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Embargos Rejeitados

  1. 1 Se os embargos de declaração são meio adequado para suprir suposta omissão quanto à impugnação dos fundamentos que vedaram a admissão do recurso especial
  2. 2 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão (Súmula 83/STJ)
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ a recursos interpostos com fulcro nas alíneas do permissivo constitucional

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 83/STJ), e, portanto, não cabe sanar tal alegada falta via embargos de declaração, devendo a impugnação ter sido realizada no momento processual adequado (agravo em recurso especial).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)