AREsp 2704257 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não identificarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, o que impediu o exame do mérito do recurso especial, não sendo possível rediscutir tal mérito via embargos declaratórios; foi ainda aplicada advertência quanto à multa por embargos protelatórios futuros (art. 1.026, §2º CPC).
- Parties
- Embargante: JANE TEREZINHA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; não conhecimento dos segundos embargos de declaração por preclusão consumativa; advertência quanto à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos manifestamente protelatórios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Preclusão, Admissibilidade Recursal, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANE TEREZINHA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar obscuridade, contradição, omissão ou erro material (art. 1.022 CPC)
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial no agravo em recurso especial (art. 253, parágrafo único, do RISTJ)
- 3 Momento processual adequado para impugnação das razões da decisão que não admite o recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não identificarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, o que impediu o exame do mérito do recurso especial, não sendo possível rediscutir tal mérito via embargos declaratórios; foi ainda aplicada advertência quanto à multa por embargos protelatórios futuros (art. 1.026, §2º CPC).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; não conhecimento dos segundos embargos de declaração por preclusão consumativa; advertência quanto à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos manifestamente protelatórios.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment