AREsp 2704257 - DECISAO

AREsp 2704257 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por não identificarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, o que impediu o exame do mérito do recurso especial, não sendo possível rediscutir tal mérito via embargos declaratórios; foi ainda aplicada advertência quanto à multa por embargos protelatórios futuros (art. 1.026, §2º CPC).

Parties
Embargante: JANE TEREZINHA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados; não conhecimento dos segundos embargos de declaração por preclusão consumativa; advertência quanto à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos manifestamente protelatórios.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Preclusão, Admissibilidade Recursal, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JANE TEREZINHA DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar obscuridade, contradição, omissão ou erro material (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial no agravo em recurso especial (art. 253, parágrafo único, do RISTJ)
  3. 3 Momento processual adequado para impugnação das razões da decisão que não admite o recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por não identificarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, o que impediu o exame do mérito do recurso especial, não sendo possível rediscutir tal mérito via embargos declaratórios; foi ainda aplicada advertência quanto à multa por embargos protelatórios futuros (art. 1.026, §2º CPC).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados; não conhecimento dos segundos embargos de declaração por preclusão consumativa; advertência quanto à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos manifestamente protelatórios.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).