AREsp 2306167 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque visam alterar o resultado do julgado e implicam rediscussão de matéria já decidida, sem apontar, de forma específica, omissão, obscuridade ou contradição previstas no art. 1.022 do CPC/2015; portanto, não se amoldam ao cabimento dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: CERES DOS SANTOS RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual) Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Rediscussão De Matéria, Erro in Procedendo, Fundamentação Vinculada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CERES DOS SANTOS RAMOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual) Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se os embargos visam rediscussão de matéria já decidida
- 3 Distinção entre error in procedendo e error in judicando
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque visam alterar o resultado do julgado e implicam rediscussão de matéria já decidida, sem apontar, de forma específica, omissão, obscuridade ou contradição previstas no art. 1.022 do CPC/2015; portanto, não se amoldam ao cabimento dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment