AREsp 2384100 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado, não apresentava omissão, obscuridade ou contradição, e já havia tratado expressamente da aplicabilidade da Súmula 7/STJ, sendo vedado o reexame de matéria fático-probatória; também foi mantida a impossibilidade de majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, CPC/2015 e Enunciado 16 da ENFAM.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Rescisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Atendimento aos requisitos de fundamentação previstos no art. 489, §1º, CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado, não apresentava omissão, obscuridade ou contradição, e já havia tratado expressamente da aplicabilidade da Súmula 7/STJ, sendo vedado o reexame de matéria fático-probatória; também foi mantida a impossibilidade de majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, CPC/2015 e Enunciado 16 da ENFAM.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment