AREsp 2243079 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por visar rediscutir matéria fático-probatória já apreciada pelo Tribunal de origem, cuja reavaliação é inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; a decisão embargada indicou que o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial em razão desse óbice, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada.
- Parties
- Embargante: JOSÉ JOAQUIM DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Reintegração De Posse
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ JOAQUIM DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 obscuridade, omissão ou contradição na decisão embargada
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por visar rediscutir matéria fático-probatória já apreciada pelo Tribunal de origem, cuja reavaliação é inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; a decisão embargada indicou que o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial em razão desse óbice, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment