AREsp 2305416 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material, e porque acolher a pretensão implicaria reexame de matéria de fato/prova, o que é inviável em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (27/08/2024 a 02/09/2024); Acórdão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Execução Fiscal, Prescrição Intercorrente, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria De Fato/prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (27/08/2024 a 02/09/2024); Acórdão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 Incidência da prescrição intercorrente
- 3 Óbice da Súmula 7/STJ ao reexame de matéria de fato/prova em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material, e porque acolher a pretensão implicaria reexame de matéria de fato/prova, o que é inviável em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment