HC 940012 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum, de modo que o recurso constituía mero inconformismo com o resultado e a decisão embargada continha fundamentação suficiente.
- Parties
- Embargante: JHONNY GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus (art. 21 E, Inciso Iv, Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONNY GOMES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus (art. 21 E, Inciso Iv, Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no decisum
- 2 cabimento dos embargos de declaração para impugnar o resultado do julgamento
- 3 aplicação do art. 619 do CPP
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum, de modo que o recurso constituía mero inconformismo com o resultado e a decisão embargada continha fundamentação suficiente.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment