AREsp 2657873 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada; o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial em razão da aplicação da Súmula n. 7/STJ, sendo inviável, por meio de embargos, reexaminar questões fático-probatórias relativas à hipossuficiência econômica e à concessão de justiça gratuita.
- Parties
- Embargante: LEONARDO GARCIA DE AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 7/stj, Gratuidade Da Justiça, Preclusão, Non Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO GARCIA DE AZEVEDO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ à revisão de conclusão sobre hipossuficiência econômica e concessão de justiça gratuita
- 2 Cabimento dos embargos de declaração diante de alegada omissão, contradição ou obscuridade
- 3 Proibição de utilização de embargos de declaração para rejulgamento da causa
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada; o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial em razão da aplicação da Súmula n. 7/STJ, sendo inviável, por meio de embargos, reexaminar questões fático-probatórias relativas à hipossuficiência econômica e à concessão de justiça gratuita.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment